대선 3차 토론까지…이재명 후보 발언 총정리와 지지율 변화 분석

어제까지 총 3회의 제21대 대통령선거 TV 토론회가 진행 되었습니다. 

각 후보별로 내용을 정리해보면 좋을 것 같아 이재명 후보부터 1~3회토론회 내용에 대해 정리해봤습니다. 

---

🔵 1차 토론회

• 일시: 2025년 5월 17일
• 주제: 경제 활성화, 성장 전략, 일자리 정책 등 경제 전반
• 장소: MBC 상암 스튜디오
• 참석자: 이재명, 김문수, 이준석, 권영국

🎯 이재명 후보 주요 내용

• 민생경제 강조: 부동산 세제 완화, 공공주택 확대, 가계부채 완화 방안 제시
• 기초소득 도입 주장: 청년·농민 대상 단계적 기본소득 확대
• 대기업 불공정 거래 개선: 하도급 갑질 근절 위한 공정위 권한 강화 주장

 

• 핵심 메시지: ‘추경(추가경정예산)’을 통한 서민·내수 경제 활성화 강조.
• 정책 제안: 인공지능(AI) 등 첨단 기술 산업, 재생에너지, 문화 산업 육성으로 새로운 성장동력 마련.
• 공격 대응: 타 후보들의 ‘포퓰리즘’ 비판과 ‘장동발’(장기 동반 발전) 의혹 등 공세에 방어적으로 임함.
• 주요 이슈:
  • 경제 순환(‘호텔 예약 취소’ 발언 등) 관련 논쟁
  • 정책 실현 가능성, 재원 조달 방안에 대한 집중 질문
  • ‘커피 원가’ 등 생활경제 관련 세부 정책 논쟁

❓ 주요 질문 및 공방

• 김문수에게: “서민 감세 정책에 반대하나? 서민경제를 어떻게 살릴 것인가?”
• 이준석과 갈등: ‘기초소득’ 실효성에 대한 이준석의 비판에 반박하며 “현실을 모르는 이상론”이라며 설전

🔍 대중 반응 및 지지율 변화

• 승자 없는 공방전이라는 평가가 많았으며, 이재명 후보에게 공세가 집중됐으나 기존 입장 고수.
• 토론 직후 뚜렷한 지지율 변화는 없었던 것으로 분석됨

---

🔵 2차 토론회

• 일시: 2025년 5월 23일
• 주제: 사회 분야
• 장소: KBS 여의도 스튜디오

🎯 이재명 후보 주요 내용

• 사회 통합 및 내란 사건 언급: “헌정을 위협하는 세력 철저히 단죄해야”
• 연금 개혁: 국민연금 기금 고갈 우려에 따라 수익 다각화 및 보험료 조정 제안
• 의료 개혁: 필수의료 공공투자 확대, 지방의료인력 유치 확대

 

• 핵심 메시지: 대통령의 제1책무로 ‘사회통합’ 강조, 영남·호남, 보수·진보 아우르는 ‘통합형 지도자’ 이미지 부각
• 정책 제안:
  • 초고령 사회 대비 연금·의료 개혁 추진
  • 기후 위기 대응을 위한 구체적 정책 제시
• 공격 대응:
  • ‘기본사회’ 정책이 포퓰리즘이라는 비판에 대해 실효성 및 재원 조달 방안 설명
  • ‘사법 리스크’ 및 ‘사법부 겁박’ 논란에 대한 방어
• 주요 이슈:
  • 남녀 갈등, 세대 갈등 등 사회적 갈등 해소 방안
  • 연금개혁의 구체성 및 실행력에 대한 질문
  • 정책의 실현 가능성과 재정 건전성 논란

❓ 주요 질문 및 공방

• 김문수에게: “검찰공화국을 방치한 것이 사회 혼란의 원인 아닌가?”
• 이준석에게: “지역차별 발언으로 갈등 조장, 책임 의식은 있는가?”
• 핵심 이슈: 내란·계엄 시도 논란과 김문수 측의 발언 충돌

🔍 대중 반응 및 지지율 변화

• 이재명 후보의 ‘통합’ 메시지가 주목받았으나, 공격과 방어가 반복되는 전형적 구도
  일부 여론조사에서 소폭 지지율 상승세가 관측되었으나, 전체 판세에는 큰 변화 없다는 평가

---

🔵 3차 토론회

• 일시: 2025년 5월 27일
• 주제: 정치 양극화 해소, 정치 개혁과 개헌, 외교·안보 정책
• 장소: SBS 목동 스튜디오

🎯 이재명 후보 주요 내용

• 외교 정책: “한미동맹은 굳건히, 다만 자주국방과 외교 다변화도 중요”
• 주한미군 감축 논란: “정부의 입장은 단호하다. 국방 공백은 없을 것”
• 정치개혁: 다당제 연정 제안, 국회 권한 정상화, 대통령 권한 분산 필요 주장

 

• 핵심 메시지:
  • ‘정치 양극화 해소’ 위한 구체적 방안 제시
  • 대통령 거부권 제한, 국무총리 국회 추천제, 4년 연임제 개헌 등 정치개혁 공약 강조
  • ‘국익 중심의 실용 외교’ 천명
• 공격 대응:
  • 개헌 의지의 진정성, 임기 단축 문제 등에서 김문수 후보와 차별화
  • 외교·안보 정책 실현 가능성에 대한 검증
• 주요 이슈:
  • 정치 양극화 해소를 위한 실질적 방안(국민 대화 플랫폼 등)에 대한 질문
  • 개헌 방향(4년 중임제 vs. 임기 단축) 및 권력구조 개편 논쟁
  • 외교·안보에서 실용주의 노선의 구체성

 

❓ 주요 질문 및 공방

• 이준석의 날카로운 질문: “귀하가 제안한 ‘정치개혁’은 실제 추진 의지가 있는 것인가, 아니면 선거용 포장인가?”
• 김문수와의 갈등: “외교 실패로 국제 고립 초래”라는 공격에 “균형 외교를 모독 말라”며 강력 반발

🔍 대중 반응 및 지지율 변화

• 마지막 토론회인 만큼 정책 경쟁보다는 공세가 두드러졌고, 이재명 후보는 방어적 태도로 일관
• 대중 평가는 ‘큰 실수 없이 무난했다’는 반응이 다수
• 토론 직후 일부 조사에서 이재명 후보의 선두 유지가 확인됐으나, 판세를 뒤흔들 정도의 변화는 없었음

---

📊 종합 평가

 

항목	1차	2차	3차
주제	경제	사회	정치
이제명 주요 내용 및 이슈	추경, 신성장동력, 방어적 태도, 경제 순환 논쟁	사회통합, 연금·의료개혁, 포퓰리즘 논쟁, 통합형 지도자 부각	정치개혁, 개헌, 실용 외교, 방어적 태도, 개헌 논쟁
주요 이미지	경제전문가	강한 리더십	외교안보 중심 안정감
공격 포인트	기초소득 실현 가능성	내란 사태 언급	외교 독립성 논란
대중 평가 / 지지율 변화	공방전, 지지율 변화 거의 없음	현상 유지, 안정감 평가

 

---

🧭 종합적인 대중 평가 및 전망

• 전체적으로 이재명 후보는 세 차례 토론에서 ‘방어적’이고 ‘일관된 메시지’를 유지하며 큰 실수 없이 선두를 지켰다는 평가가 많음.
• 각 토론회마다 타 후보들의 집중 공세가 이어졌으나, 이재명 후보의 기존 지지층 결집 효과가 더 뚜렷했다는 분석이 우세
• 1차 토론 이후 지지율 변화는 미미했고, 2차에서 소폭 상승, 3차에서는 현상 유지로 나타남.
• 대중 평가는 ‘새로움이나 결정적 한방은 없었으나, 안정감 있는 리더십’이라는 의견이 많았음
• 지지층 결집에는 효과적이나, 중도층 확장성에는 과제가 남음
• 경제·사회·외교 분야 모두에서 구체적 로드맵을 제시했다는 평가
• 다만 “기초소득”, “정치개혁”, “외교 중립화” 등 일부 공약은 실현 가능성 논란 지속
• 향후 변수: 김문수와 이준석 간 지지율 추격 여부, 보수 단일화 가능성, 유세 현장 반응 등